பக்கங்கள்

வெள்ளி, 4 ஜனவரி, 2019

அனுமனின் சாதி, மதம் எந்த இராமாயணத்தில் சொல்லப்பட்டிருக்கிறது?

அனுமன், இதிகாசமெனும் இராமாயணத்தில் வரும் ஒரு பாத்திரம். அவர் வாழ்ந்தாரா, இல்லையா என்று நமக்கு உறுதியாகத் தெரியாது. ஆனாலும் அவர் கடவுளாகி வணங்கத் தகுந்தவராக ஆக்கப்பட்டுவிட்டார். இராமாயணத்திற்கு மூலமாயிருப்பது வால்மீகி இராமாயணம். அதில் சொல்லப்படாத பல செய்திகளை, நாட்டில் அனுமனைப் பற்றிச் சொல்லி வருகிறார்கள். அனுமனை ஆஞ்சநேயர் என்று அழைக்கிறார்கள். அவர் அன்னையின் பெயர் அஞ்சனையாம்; அதிலிருந்து ஆஞ்சநேயர் வந்தது என்கிறார்கள்.

பா.ஜ.க.வினர் இருக்கிற பிரச்சினைகளையெல்லாம் ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, இப்போது அனுமனின் சாதியைப் பற்றிப் பேசத் தொடங்கி விட்டார்கள். பெரிய ஆராய்ச்சியில் இறங்கிவிட்டார்கள். மோடி ஆட்சிக்கு வந்ததிலிருந்து ஆர்.எஸ்.எஸ்., பா.ஜ.க. சங்பரிவார் தலைவர்கள், பிரதமர், முதல்வர்கள், எம்.பி.க்கள். எம்.எல்.ஏ.க்கள் போன்றவர்கள் எல்லாம் பேசிய பேச்சுகளை தொகுத்துப் பார்த்தால் அவர்களின் அறிவின் முதிர்ச்சியைத் தெரிந்து கொள்ளலாம். இப்போது நாட்டில் மக்களுக்கான பிரச்சினைகள் எவ் வளவோ இருக்கின்றன. அதையெல்லாம் ஒதுக்கி வைத்து விட்டு அனுமன் எந்த ஜாதி என்று ஆராய்ந்து, ஆளுக்கு ஒரு சாதியைச் சொல்லிக் கொண்டு இருக் கிறார்கள். பா.ஜ.க.வின் இந்தப் போக்கு நாட்டிற்கு என்ன நன்மையை விளைவித்து விடப்போகிறது?

வால்மீகி இராமாயணம் ஒரு இதிகாசம் - பழங்கதை. அதில் வருகிற ஒரு குட்டிப்பாத்திரம் அனுமன். அவருக் குப் பல பெயர்கள் உண்டு. மனிதனாகப் பிறந்த இரா மனையும் சீதையையும் எவரும் அறிந்து கொள்வதற்கு முன்பாகவே அனுமன், அவர்கள் இருவரையும் கடவுள் நிலையினர் என்று அறிந்து கொண்டவர். அவர் இராம னுக்கு சீதையை மீட்க உதவுபவர்களுள் ஒருவராக அக்கதையில் படைக்கப்பட்ட பாத்திரமாக வருகிறார். கதையில் படைக்கப்படும் பாத்திரங்களைப் படிப்ப வர்கள் ஒவ்வொரு விதமாக விமர்சனம் செய்வார்கள். அந்த விமர்சனங்கள்கூட கதையின் போக்குகளையே உள்ளடக்கியதாக இருக்கும். தமிழ்நாட்டில் இராமாயணம் அல்லது இராமாயணப்பாத்திரங்கள் பல கோணங்களில் விமர்சிக்கப்பட்டதைப் போல இந்தியாவில் வேறு எந்தப் பகுதியிலும் விமர்சிக்கப்பட்டதில்லை . இங்கே புகழ் பெற்ற பக்தர்கள் முதல் நாத்திகர்கள் வரை விமர்சனம் செய்து இருக்கிறார்கள். அவர்களுள் முக்கியமான சிலரை இந்த நேரத்தில் நாம் கவனப்படுத்திக் கொள்வது சிறப்புக்குரிய ஒன்றாகும். வெள்ளக்கால் ப.சுப்பிரமணி யனார், ரசிகமணி டி.கே.சிதம்பரநாதர், நாவலர் ச.சோம சுந்தர பாரதியார், மறைமலையடிகள், இ.மு.சந்திரசேகரப் பாவலர், புதுமைப் பித்தன், கம்பதாசன், ச.து.சு.யோகியார், இராஜாஜி, அ.ச.ஞானசம்பந்தன் என இந்தப்பட்டியல் நீண்டு கொண்டே போகும். இவர்களெல்லாம் இராமா யணப் பாத்திரங்களை விமர்சனம் செய்தவர்கள். நாம் பாத்திரங்களை ஒட்டியும் வெட்டியும் பேசும் பட்டிமன்றப் பேச்சாளர்களை இப்பட்டியலில் இணைக்க முடியாது.

அடுத்து சுயமரியாதை இயக்கம், அதன் வழி வந்தவர்கள் எல்லாம் ஒட்டு மொத்தமாக வால்மீகி இரா மாயணத்தை கம்ப இராமாயணத்தை நிராகரிக்கின்றனர். நாத்திகர்கள் இராமாயணக் கருத்தமைவையே ஏற்க மறுக்கின்றனர். அதைப்பற்றிய நாடு தழுவிய விவா தங்கள் நடந்து இருக்கின்றன. மாநாடுகள் நடத்தப்பட்டு கலகத்தில் முடிந்து இருக்கின்றன. சொற்போர்கள் நிகழ்ந்து இருக்கின்றன. எரிப்புப் போராட்டங்கள் நடைபெற்று இருக்கின்றன. இதிகாச, புராணங்களைக் கொளுத்த அறிவிப்புகள் விடப்பட்டு இருக்கின்றன. வழக்குகள் நீதிமன்றங்களில் நடைபெற்று இருக்கின்றன. இவ்வளவு நிகழ்ந்தும் இராமாயணப் பாத்திரங்கள் இன்னின்ன சாதிகளைச் சார்ந்தவர்கள் என்கிற விவாதம் நடைபெற்றதில்லை. அப்படிப்பட்ட விவரங்களும் இதுவரை சொல்லப்பட்டதில்லை. வால்மீகி முதல் நூல் என்றாலும், கம்பன் தமிழ் வயப்படுத்தி இராமாய ணத்தைப் படைத்து இருக்கிறான். அவன்கூட பாத்திரங் களைப் பெருமை பொங்க அறிமுகப்படுத்துவான். அனுமனை இராமன் வாயிலாக இலக்குவனுக்குச் சொல்கிறபோது அவரைச் 'சொல்லின் செல்வன்' என்கிறான். 'தருமத்தின் தனிமைத் தீர்ப்பான்' என்று சொல்கிறான். வால்மீகியிலும் கம்பனிலும் ஒவ்வொரு பாத்திரங்களின் சாதி என்று பேசப்படவில்லை. வர்ணம் பேசப்பட்டு இருக்கும். அதுகூட வானரங்களுக்கு வர்ணம் ஏது?

ஏ.கே. இராமானுஜம், '300 இராமாயணங்கள் - அய்ந்து எடுத்துக்காட்டுகள் - மூன்று பிரச்சினைகள்', என்றொரு கட்டுரையை 2011 அக்டோபரில் எழுதினார். அக்கட்டுரை டில்லிப் பல்கலைக்கழகப் பாடத்திட்டத்தில் வைக்கப்பட்டு பின்னர் நீக்கப்பட்டு விட்டது. பெரியார் இந்தியாவிலுள்ள ஒரு மதத்திற்கு ஒரு இராமாயணம் இருப்பதாகச் சொல்வார். அவர் இராமாயண ஆராய்ச்சி செய்தவர். அதைப் பற்றி நூல்களை எழுதியவர். வெளியிட்டவர். பேசியவர். அதைவிடவும் 300 இராமாய ணங்கள் என்ற போது பெரும் அதிர்ச்சி உண்டாயிற்று. ஆனால் அவற்றின் விவரம் இன்னதென்று நமக்குக் கிடைக்கவில்லை. வால்மீகியிலிருந்து அவை எத்தனை இராமாயணங்கள் என்றா லும், அவற்றில் எல்லாம் அனுமனின் சாதி சொல்லப்பட்டு இருக்கின்றனவா? அப்படிச் சொல்லப்பட்டிருந்தால் விவரங்கள் கிடைத் திருக்குமே? அப்படி இதுவரை யாரும் சொன்னதில்லை.

பா.ஜ.க.வின் மத்திய அமைச்சர் ஒருவர், சார்லஸ் டார்வின் தத்துவமே சரியானது இல்லை என்று அறை கூவல் விடுத்துப் பேசினார். எதிர்ப்புகள் கிளம்பின. பிறகு அடங்கி விட்டார். நம் தமிழ்நாட்டில் 1954-இல் வந்த ஒரு திரைப்படப் பாடலில் உடுமலை நாராயணகவி,

"குரங்கிலிருந்து பிறந்தவன் மனிதன்

கொம்பேறித் தாவும்

குரங்கிலிருந்து பிறந்தவன் மனிதன்

உருண்டையான உலகின்மீது

உயர்ந்தோர் சொன்ன உண்மையிது!

உருவ அமைப்பைக் காணும்போது

ஓரறி வீரறி வுயிரென மாறி

வாலில்லாத..... (குரங்கிலிருந்து)"

- என்று எழுதினார். மனிதப் பரிணாம வளர்ச்சியைப் பாட்டிலே வடித்தவர்கள் நாம். பா.ஜ.க. அமைச்சரோ, பரிணாம வளர்ச்சியையே தவறு என்றார். கிரேக்கப் புராணம், இதிகாசங்கள் பற்றியெல்லாம் எங்கல்ஸ் போன்ற அறிஞர்கள், "மனித குலத்தின், கடந்த கால நிகழ்வுகளின் - சமுதாய வளர்ச்சி நிலைமைகளின் பூடக வடிவம் என்று சொல்வார்கள். அதில் சாதியைத் தேடும் பா.ஜ.க.வினரை என்ன வென்று சொல்வது?

அனுமன் கற்பனையான பாத்திரமாக படைக்கப்பட் டாலும் வைணவ உலகம் அவரைச் சிறிய திருவடி என்று போற்றுகிறது. கோயிலெடுத்து வழிபடுகிறது. அதன் நீட்சி நம்பிக்கையின் பாற்பட்டு எல்லாச் சாதி மக்களும் அனுமனை வழிபடுகின்றனர். ஆனால் பா.ஜ.க.வினரோ அனுமனை இன்ன சாதி என்று கூறி விவாதித்து வருகின்றனர். இதை முதலில் தொடங்கியவர் உ.பி. முதல்வர் யோகி ஆதித்யநாத் - தான். இவர்தான் அனுமனை 'தலித்' என்று கூறியவர். பின்னர் ஒருவர் 'ஏக் தம்மில்' அனுமனை ஆரிய சிரேஷ்டர் ஆக்கி விட்டார். அதை இன்னொருவர் ஏற்க மறுத்து 'ஜாட்' என்றார். பா.ஜ.க. எம்.எல்.ஏ. பார்த்தார். இதிகாச காலத்தில் இஸ்லாத்தை இருப்பதாகக் காட்டிவிட்டார். அதாவது அனுமனை, 'கலிமர் ஓதவைத்து முஸ்லிம் ஆக்கி விட்டார். பா.ஜ.க.வின் ஹரி ஓம் பாண்டேவால் இதையெல்லாம் பார்த்து எப்படிச் சும்மா இருக்க முடியும்? சுக்ரீவன் - குர்மி, வாலி - யாதவ், ஜடாயு - முஸ்லிம் என்று அனுமனின் நண்பர்கள் ஆளுக்கொரு சாதி, மதம் என மாற்றி விட்டார். முன்னாள் கிரிக்கெட் வீரர், அனுமன் ஒரு விளையாட்டு வீரர் என்று அவர் பங்குக்கும் ஒரு கருத்தைத் தெரிவித்தார். இவர்களை யெல்லாம் மதுராபுரி 'மகந்து' ஒருவர் கண்டனம் செய்துள்ளார்.

அகண்ட இந்து ராஷ்டீரியத்தை கன்னியாகுமரி முதல் ஆப்கானுக்கு அப்பால் காந்தாரம் வரை எல்லையாகக் கொண்டு அமைக்கப் போகிறதாகச் சொல்கிற ஆர்.எஸ்.எஸ்., பா.ஜ.க., சங்பரிவார் தலை மைகள் அனுமனைப் பற்றி கண்டவாறு பேசாதீர்கள் என்று அவர்கள் கட்சியினருக்கு வாய்ப்பூட்டுப் போட முடியவில்லை. இதுபோலக் குழப்பங்களை ஏற்படுத்தி, நாட்டிலுள்ள பிரச்சினைகளில் மக்களின் நாட்டம் செல்லாமல் திசை திருப்புவது, பா.ஜ.க.வின் உத்திகளில் ஒன்று.

தேர்தல் நெருங்கிவிட்டது. மக்கள் விழிப்போடு இருக்கிறார்கள். பா.ஜ.க.வின் எந்த 'பஜனும்' இனி மக்களிடையே எடுபடாது. மூடநம்பிக்கைகளைப் பரப்பி இந்திய மக்களின் வாழ்வை முடக்கும் அவர்களின் எந்தப் பிரச்சாரத்தையும் எதிர்கொள்வது போல அவர்களின் அனுமன் ஆராய்ச்சியைக் கண்டு மக்கள் சிரிக்கிறார்கள். இப்படி, எந்த இராமாயணத்தில் சொல்லப் பட்டிருக்கிறது என்று மக்கள் கேட்கிறார்கள்.

(நன்றி: 'முரசொலி' - தலையங்கம் - 31.12.2018)
- விடுதலை நாளேடு, 1.1.19

திங்கள், 17 டிசம்பர், 2018

இராமாயணமும் பார்ப்பனிய தந்திரமும்-மி (2)

17.11.1929 - குடிஅரசிலிருந்து...

ராமனையும் அவனைச் சேர்ந் தவர்கள் என்று சொல்லப்படுபவர்களையும் வட தேசத்தி யராகவும், ஆரியராகவும் கடவுள் களின் தனித்தனி அவதாரங்களாகவும், அவர்கள் எல்லாம் தர்மத்தைக் காட்ட வந்த தர்ம தேவதைகளாகவும் போற்றப்பட வேண்டி யவர்களாக கற்பித்து இராவணனையும் அவனது கோஷ்டி யாரையும் ராட்சதர்களா கவும் தென் தேசத்தியர்களாகவும், திராவிடர் களாகவும், அதர்மம், கொடுமையுமே உருவாய் வந்தவர்களாகவும் அவர்கள் அழிக்கப்பட வேண்டியவர்களாகவும், இழித்தும், பழிக்கப்பட வேண்டியவர்களாகவும் கற்பித்து, உலகில் உள்ள நன்மைகள் உயர் குணங்கள் ஆகியவை எல்லாம் ராமனுடையதாகவும் அவனது கோஷ்டியாருடையதாகவும், அவற்றிற்கு எல் லாம் அவர்கள் உருவமென்றும், தீமைகளும், தீக்குணங்களும், ராவணனுடையதும் அவனது கோஷ்டியாருடையதும் என்றும், தீமைக்கும், தீக்குணத்திற்கும் இவர்களே உருவமென்றும் கற்பித்து இருக்கின்றதை அடியோடு ஒழிப் பதற்கு, அதற்குத் தகுந்த பல காரணங்கள் காட்டியும் எழுதியும் பேசியும் வரப்படுகின்றது. சுருக்கமாகச் சொன்னால் பார்ப்பனர்கள் இரா மாயணத்தை மக்களுக்கு எந்த விதத்திலாவது புகுத்தி அதன் பயனாக தங்கள் ஆதிக்கத்திற்கும் வயிற்றுப் பிழைப்புக்கும் ஆதரவு தேடிக் கொண்டு மற்றவர்களை ஏமாற்றி இழிவுபடுத்தி வருகின்றார்கள் என்று கருதி அதை எந்த விதத்திலும் மக்கள் மதிக்காமல் இருக்க வேண்டும் என்கின்ற எண்ணத்துடனே இராமாயணம் இப்போது பிரஸ்தாபிக்கப்பட்டு வருகின்றது என்பதேயாகும்.

ஆகவே, இது சம்பந்தமான எல்லாவித எதிர்ப்புகளுக்கும் அநேகமாக சமாதானம் சொல்லி, பார்ப்பனர்களின் வாய்க்கும் புராணி கர்கள் வாய்க்கும் ஒருவாறு ஆப்புக்கடாவின பிறகு இப்போது சில பார்ப்பனர்கள் தோன்றி வேறு விதமான தந்திரத்துடன் இராமாயணத்தை நிலைக்க வைக்க வெளிப்பட்டிருக்கிறார்கள். அதாவது இராமாயணம் என்பது அதிக பொய்க் கதையாயிற்றே. அதை ஏன் கிளறிக் கொண்டி ருக்கிறீர்கள் அதில் உள்ள பாத்திர அழகு, வர்ணனை அழகு, கவி அழகு ஆகியவை களுக்கு மாத்திரம் மதிப்புக் கொடுத்து எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் என்றும், மற்றபடி அதை கவனிக்காதீர்கள்; அப்படி மீறிக் கவனிப்பது மடமை, மூடநம்பிக்கை என்றும், சுயமரியாதை அற்றதன்மைகள் என்றும் சொல்லி நம்மை வேறு வழியில் ஏய்க்க வந்திருக்கிறார்கள். இந்தக் கூட்டத்தார்களை நாம் ராமனையும் இராமாயணத்தையும் கடவுள் என்றும் கடவுள் நடவடிக்கை என்றும் சொல்லுகின்றவர்களை விட மூடர்கள் என்றும், பித்தலாட்டக்காரர்கள் என்றுமே தான் சொல்லுகின்றோம்.

ஏனென்றால், ராமனை கடவுள் என்று சொல்லுகின்றவர்கள் எல்லாம் ராமனை பூஜித்துக் கொண்டு நம்மைக் குற்றம் சொல்லு கின்றார்கள். இப்படிப்பட்டவர்களில் சிலராவது உண்மையில் மூடநம்பிக்கையில் ஈடுபட்ட யோக்கியர்களாக இருந்தாலும் இருக்கலாம். ஆனால், ராமன் கடவுள் அல்ல; இராமாயணம் நடந்ததல்ல என்று சொல்லிக் கொண்டு நம்மைக் குற்றம் சொல்கின்றவர்களில் ஒருவ ராவது யோக்கியர்களாக இருக்க முடியாது என்றே சொல்லுவோம். இதற்கு என்ன காரணம் என்றால், இவர்கள் உண்மையிலேயே இராமா யணம் நடந்த கதை அல்ல என்று மற்ற மக்க ளுக்கு எடுத்துச் சொல்லி அதை மெய்ப்பிக் கின்றவர்களாயிருந்தால் இவர்களுக்கு இப் போது நம்மிடத்தில் சிறிதும் வேலை இல்லை. மற்று யாரிடத்தில் என்றால், ராமனைக் கடவுளாக வைத்து கும்பிடுகின்றவர்களிடத் திலும், பூஜை உற்சவத்திற்கு கோடிக் கணக்கான பொருள்களை பாழாக்குபவர்களிடத்திலும், கோடிக்கணக்கான பொருள்களைப் பாழாக்கி கோயில்களை கட்டுபவர்களிடத்திலும், முதலில் போய் இவர்களது புத்திசாலித்தனத் தையும் ஆராய்ச்சித் திறத்தையும் மூட நம்பிக்கையை ஒழிக்கும் தன்மையையும், மடமையை நீக்கும் தன்மையையும் சுயமரி யாதை உணர்ச்சியை ஊட்டும் வேகத்தையும், காட்டியிருக்க வேண்டும். அப்படி இல்லாமல் இராமாயணப் புரட்டை வெளியாக்குபவரி டத்தில் வந்து முட்டிக்கொள்பவரிடத்தில் கடுகளவாவது உண்மையோ, யோக்கியமோ, இருக்க முடியுமா? என்று கேட்கின்றோம். உதாரணமாக, நாட்டுக் கோட்டைச் செட்டி நாட்டில் உள்ள ஒரு புராணப் பிரச்சார பத்திரி கையில் காரைக்குடி விநாயகர் மண்டபத்தின் இந்துமத அபிமான சங்க சார்பாய் திரு.பி.ஸ்ரீ. ஆச்சாரியார் என்கின்ற ஒரு பார்ப்பனர் இராமாயணத்தின் இரகசியம் என்று ஒரு பிரசங்கம் செய்ததாக காணப்படுகின்றது. அதில் உள்ள விஷயங்கள் இந்துமத அபிமானத்தின் மீது செய்யப்பட்ட பிரசங்கமாகவே வைத்துக் கொள்ளப்பட்டாலும், இராமாயணத்தைக் காப்பாற்றுவதற்கு திருட்டுத் தனமான முறையில் தந்திரம் புரிகின்றார் என்று தான் சொல்ல வேண்டி இருக்கின்றது. இப்படிச் செய்வது பார்ப்பனர்களுக்கு குல தர்மம் என்று ஒருபுறம் சொல்லக்கூடுமானாலும் நாம் அதை அந்தப்படியே குலதர்மம் என்று விட்டுவிட முடியாததற்கு வருந்துகின்றோம். ஏனெனில், அது பாமர மக்களை ஏய்க்கவே நமது முயற்சி களுக்கு இடையூறாக செய்யப்படும் சூழ்ச்சி என்று நாம் கருதுவதால் அதன் புரட்டை வெளியாக்க வேண்டியது நமது கடமையா கின்றது. அதாவது, திரு.ஆச்சாரியார் அதில் இராமாயணம் ஆரியர் திராவிடர் என்கின்ற பாகுபாட்டிற்கு உடையதல்ல என்கின்றார்.  ஆனால், கம்பர் ராமனை ஆரியன் என்றும், இராவணனை தென்னாட்டவன் என்றும் பல இடத்தில் சொல்லி இருக்கிறார் என்பதற்கும், வால்மீகியும் வடக்குப் பக்கத்தில் உள்ளவர்கள் தேவர்கள் என்றும் தென்பாகத்தில் உள்ளவர் களை அரக்கர்கள் என்றும் சொல்லி இருப்பதாக மொழி பெயர்ப்புகளில் இருக்கின்றது என் பதற்கும், இவர் என்ன பதில் சொல்லுகின்றார் என்று கேட்கின்றோம். அதுமாத்திரமல்லாமல் இராமன் பார்ப்பனர்களின் காலில் விழுந்து கும்பிட்டதாகவும், அவர்களுக்கு பொருள்கள் தானங்கள் செய்ததாகவும், பார்ப்பனருக்கு திதி கொடுத்து தனது தந்தையை மோட்சத் திற்கு அனுப்பியதாகவும் சொல்லப் பட்டிருக்கின்றது. அது மாத்திரமல்லாமல், சூத்திரன் தவம் செய்ததற்காக (கடவுளை வணங்கியதற்காக) அவன் ராமனால் கொல்லப்பட்டதாகவும் சொல்லப்பட்டிருக்கின்றது. அது மாத்திர மல்லாமல், மாமிசம் சாப்பிடுபவனும், குடிகாரர் களுடைய நேசம் கொண்டவனுமான ராமன் செய்த கெட்ட காரியங்களையெல்லாம் கூட நல்ல காரியங்களாகவும் வேதம் படித்து கோடிக் கணக்கான வருஷம் தவம் செய்து, கடவுள் அருள் பெற்றவனை எது செய்தாலும் கெட்ட வனாகவே பாவிக்கப்பட்டிருக்கின்றது, இவை களில் எதற்கு திரு.ஆச்சாரியார் சமாதானம் சொல்லுகின்றார் என்று கேட்கின்றோம்.
- விடுதலை நாளேடு, 14.12.18

வெள்ளி, 7 டிசம்பர், 2018

இராமாயணமும் பார்ப்பனிய தந்திரமும்-மி (1)


17.11.1929 - குடிஅரசிலிருந்து...

இராமாயணம் என்னும், ஒரு பார்ப்பனியத் திற்கு ஆதாரமான புராணத்தை பார்ப்பனர்கள் சர்வ வல்லமை உள்ள கடவுளாகிய மகாவிஷ்ணு என்பவரின் அவதாரமாகிய ராமன் என்னும் ஒரு கடவுளின் சரித்திரமென்றும், அதில் கண்ட விஷயங்கள் எல்லாம் அப் படியே நிகழ்ந்தது என்றும், அந்த ராமன் நடந்துகொண்டதாக அப்புராணத்தில் சொல் லப்பட்ட விஷயங்கள் எல்லாம் கடவுளால் உலக நன்மையின் பொருட்டு துஷ்டநிக்கிரகம் சிஷ்ட பரிபாலனத்திற்காக நடத்தப்பட்ட உண் மையான நடவடிக்கைகள் என்றும், இந்திய மக்களுக்குப் பார்ப்பனர்களால் போதிக்கப் பட்டு  ஒரு பார்ப்பனரல்லாத வித்துவானைக் கொண்டு அந்த புராணத்தை அதுபோலவே, அதாவது ராமன் கடவுள் அவதாரம் என்ற கொள்கைப்படியே, ஒரு காவியம் பாடச் செய்து, அதை வழக்கத்திலும், நித்திய வாழ்க்கையிலும் இராமாயணம் படிப்பதும் கேட்பதும் புண்ணியம் என்றும் மோட்சம் தரத்தக்கதென்றும் சொல்லி ஏமாற்றி, இந்திய மக்களைத் திண்ணைகள்தோறும் இராமாயண காலட்சேபமும் சீதா கல்யாண உற்சவமும், பட்டாபிஷேக உற்சவமும் செய்யச்செய்து, அதனால் ஏற்படும் வருமானம் எல்லாம் பார்ப்பனர் குதிருக்கே போய்ச் சேரும்படியும் செய்துகொண்டு வந்திருப்பதுடன், அந்த இராமாயணக் கதையில் சொல்லியுள்ளபடியே இராமாயணத்தில் வரும் ராமனுக்கு ஒரு ஆயிரம் கோயில்களும், லட்சுமணன், பரதன், சத்துருக்கணன் ஆகியவர்களுக்கு ஆளுக் கொரு ஆயிரமாயிரம் கோயில்களும் அனுமா ராகிய குரங்குக்கு ஒரு பதினாயிரம் கோயில்களும், மற்றவைகளுக்கு நகை என்றும், வாகனம் என்றும் மண்டபம், சப்பரம், தேர் என்றும் மேளம், தாளம், தாசி, பூஜை உற்சவம் என்றும், மற்றும் இவை போன்றவைகளுக்கு என்றும் முதலாகியவைகளுக்கு வருஷம் கோடிக்கணக்கான ரூபாய்கள் செலவு செய்வதும் இவற்றில் பெரும்பகுதி பார்ப்பனத் தொந்தியில் விழும்படியாகவும் செய்து, மற்றும் வீடுகள் தோறும் ராமன் படமும், சீதை படமும், அனுமான் படமும், சுவர்களில் தொங்க விட்டு, அதற்கு புஷ்பம், கற்பூரம், தேங்காய், பழம் பூஜையும் நடந்து வரும் படியாகவும் செய்யப்பட்டு இன்றைய தினமும் வழக்கத்தில் நடந்தும் வருவதை எவரும் மறுக்க முடியாது. இது மாத்திரமல்லாமல் ராமன் பிறந்த ஊர் என்றும், அவன் ஆண்ட ஆட்சிகள், தர்மம் என்றும், அவன் கட்டின பாலமென்றும், அவன் கும்பிட்ட சாமி என்றும்,  பல இடங்களையும் கற்பனை செய்து, அவற்றிற்கும் மகத்துவம் கொடுத்து மக்கள் அணுகிச் செல்வதும், அவைகளைப் பார்ப்பதும் புண்ணியம் என்றும் மோட்சம் என்றும் இஷ்ட சித்தியாகம் என்றும் சொல்லி நம்பச் செய்து, அதன் மூலமாகவும், மக்களுக்கு கோடிக்கணக்கான ரூபாயும் செலவு உண் டாக்கப்பட்டு வருகின்றதையும் யாரும் இல்லை என்று சொல்ல முடியாது.

இவை மாத்திரமல்லாமல், ராமன், லட்சுமணன், சீதை முதலியவர்களுக்கு பார்ப்பன அடையாளமும், மற்ற, அதாவது இராவணன், கும்பகர்ணன், தாடகை, சூர்ப் பனகை முதலியவர்களுக்கு பார்ப்பனரல்லா தார் அடையாளமும் பெயர்களும், அது போலவே, அருவருக்கத்தக்கதாகவும் கெட்ட கருத்துக்கள் கொண்டதாகவும் கற்பித்து அவற்றை தேவர் அசுரர் என்பது போலவும், பிராமணர் சூத்திரர் என்பது போலவும் கருத் துக்களையும் ஏற்றி அதாவது இப்போது பார்ப் பனர்கள் என்பவர்கள் எல்லாம் தேவர்களைக் கருதும்படியும், இப்போது அவ்வொழிந் தவர்கள் அசுரர்களாகக் கருதும்படியும் சூழ்ச்சி செய்து, அதையும் நமது மக்கள் மனத்திற்குள் புகுத்தி விட்டார்கள்.

எனவே இப்பேர்ப்பட்ட புரட்டுகளையும் அயோக்கியத்தனங்களையும் பெரும்பான் மையான நம்மக்களுக்கு ஏற்பட்ட இழிவையும் ஒழிக்கக் கருதி, மேற்கண்ட மாதிரியான மூடநம்பிக்கையிலும், பாமரத் தன் மையிலும் ஈடுபட்டு நஷ்டமடைந்து மானமற்று மிருகங் களிலும் கேவலமாய் பிழைக்கும் மக்களின் மடமையை நீக்க வேண்டுமென்ப தாய் இராமாயண ஆராய்ச்சி என்றும், இரா மாயண புரட்டு என்றும், இரா மாயண ஆபாச மென்றும், இராமாயண இரகசியமென்றும், மற்றும் பலவிதத் தலைப்புகளின் கீழ் அப்புரட்டுகளைச் சுயமரியாதை உணர்ச்சி யுள்ள பல பெரியோர்களும் அறிஞர்களும் கொஞ்ச காலமாய் வெளிப்படுத்தி வரும் விஷயங்கள் யாவரும் அறிந்ததாகும்.

இவ்வித வெளியீடுகளுக்கு நாட்டில் ஏற்பட்டஎதிர்ப்புகளும், தடைகளும் கொஞ்சமல்லவென்பதும் பொதுமக்கள் உணர்ந்ததே யாகும்.

அவர்கள் இதுவரை இராமாயணத் தினால் ஆதிக்கம் பெற்று வயிறு வளர்த்து வரும் பார்ப்பனர்களும் அவர்களது புல்லுரு விகளும் கூலிகளும் செய்து வந்த எதிர்ப்புகள் என்ன என்றால், இராமாயணத்தைக் குற்றம் சொல் லுவது மகாபாதகம் என்றும், அது கடவுள் நிந்தனை என்றும் மதத்துரோகம் என்றும், இராமனை கடவுளாக வணங்கும் இந்துக்கள் மனம் புண்படுகின்றது என்றும், மற்றும் பலவிதமான தந்திரவார்த்தைகளையும், மருட்டு வார்த்தைகளையும் சொல்லி பாமர மக்களை ஏமாற்றிவந்தார்கள்.

,இந்நிலையில் அவைகளுக்கு சமாதானம் சொல்ல வேண்டு மென்று கருதியே இராமா யணம் நடந்த கதை என்று நம்புபவர்களுக்காக அப்படி நடந்திருக்க முடியாது என்பதற்குள்ள பல காரணங்களையும், இராமன் கடவுள் என்று நம்புபவர்களுக்கு, அவன் கடவுளாயிருக்க முடியாது என்பதற்கு பல காரணங்களையும், இராமாயணம், தேவர்கள், அசுரர்கள் சண்டை என்று நம்புகின்றவர் களுக்கு அது தேவர்கள் அசுரர்கள் கதை அல்லவென்பதற்கு பல காரணங்களையும் சொல்லி வருவதோடு, எதற்கும் அசையாமல், குரங்குப்பிடியாய் இராமன் கடவுள் என்றும், இராவணன் அசுரன் என்றும், மற்றும் அதில் கூட ராமன் வடதேசத்தைச் சேர்ந்தவன் என்றும், இராவணன் தென்தேசத்துக்காரன் என்றும், வடக்கே இருந்து தெற்கே வந்து சண்டை போட்டான் என்றும், மற்றும் இதிலிருந்து வடதேசத்து ஆரியர்கள் தேவர் களாயிருக்கக் கூடும் என்றும், தென்தேசத்துத் திராவிடர்கள் அசுரர்களாயிருக்கக் கூடும் என்றும், நம்பிக் கொண்டிருப்பவர்களுக்கு நல்லறிவுச் சுடர் கொளுத்தி, அவர்களது மடமையைப் போக்க வேண்டி அதற்குத் தகுந்தபடி பல காரணங்களையும் காட்டிப் பேசியும் எழுதியும் வரப்படுகின்றது.
-  விடுதலை நாளேடு, 7.12.18